赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。银鞍照白马，飒沓如流星。 

　　十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。 

　　闲过信陵饮，脱剑膝前横。将炙啖朱亥，持觞劝侯嬴。 

　　三杯吐然诺，五岳倒为轻。眼花耳热后，意气素霓生。 

　　救赵挥金锤，邯郸先震惊。千秋二壮士，烜赫大梁城。 

　　纵死侠骨香，不惭世上英。谁能书阁下，白首太玄经。

　　——这首充分表达了对侠客倾慕之情的力作，便是诗仙李白所作古风五十九首之一的《侠客行》。

　　侠客，或者说刺客，这类行当，古已有之，司马迁的《史记》中还专门有一篇《刺客列传》，在这篇《刺客列传》的结尾，司马迁对这些侠客、刺客们作出了“刎颈申冤，操袖行事。暴秦夺魄，懦夫增气。”的评价，也算是为侠客、刺客们打了块金字招牌。而笔者在这里，就准备谈一谈三国的侠客、刺客们。

　　三国刺客辑录NO4：刺蜀上

　　有关三国的野史里，有一个很著名的“郭冲言五事”的故事。这个故事见于《三国志·诸葛亮传》裴注引《蜀记》里，讲的是晋初的时候，扶风王司马骏镇守关中，他的几个下属在一块谈论诸葛亮，讨论的人很多都讥笑诸葛亮“讬身非所，劳困蜀民，力小谋大，不能度德量力”，但有个金城人叫郭冲的，他却“以为亮权智英略，有逾管、晏，功业未济”，并且讲了诸葛亮的五件事来证明诸葛亮的才干，结果大家都被他说得哑口无言，就连那位扶风王司马骏也是“慨然善冲之言”，觉得他讲得很对。

　　郭冲说的这五件事都不见于正史，不过为《三国志》作注的裴松之很有趣，他将郭冲所说的五件事拿出来好好辩析了一番，其中的第二件事就是一个有关刺客的故事——曹公遣刺客见刘备，方得交接，开论伐魏形势，甚合备计。稍欲亲近，刺者尚未得便会，既而亮入，魏客神色失措。亮因而察之，亦知非常人。须臾，客如厕，备谓亮曰；“向得奇士，足以助君补益。”亮问所在，备曰：“起者其人也。”亮徐叹曰：“观客色动而神惧，视低而忤数，奸形外漏，邪心内藏，必曹氏刺客也。”追之，已越墙而走。（见《三国志·诸葛亮传》裴注）

　　这位被曹操派去的刺客有模有样地跟刘备大谈伐魏的形势，还跟刘备谈得很投机，但诸葛亮进屋之后，刺客就慌了神，赶紧借上厕所离开。而刘备还傻呼呼地向诸葛亮夸这位刺客，说得到了一位“足以助君补益”的奇士，结果诸葛亮一问，知道刘备口中的奇士就是方才出去上厕所的那位，长叹一声：“我看这个神色慌张，不敢正视我，必定是曹操派来的刺客。”于是赶紧派人去追，但刺客已经翻墙跑掉了。

　　故事原本是要夸诸葛亮很聪明，但裴松之把这事仔细分析了一番，他觉得：以刘备的鉴人才能，不可能被水平一般的人给骗了，如果真的象刘备对诸葛亮所说的，那个奇人是“足以助君补益”的话，那这位刺客的水平可真是不低，而这么有才干的一个人，怎么会去做刺客呢？而且这位刺客并没有被抓到，如要他没死的话，按理是会要显达于世的，但在历史上却怎么会从未听说过呢？（见《三国志·诸葛亮传》裴注）

　　这样看来，这件事的可信度还真是不那么高，不过作为一个故事，还是蛮有趣的。其实史书上还记载有针对刘备的另一次遇刺事件：郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。（见《三国志·先主传》）这件事发生在刘备早年担任平原相的时候，也是一次没有成功的刺杀，这位刺客因为刘备的人品而放弃了行刺，虽说违背了职业操守，但也不失为一位仁义之士了吧。

　　三国刺客辑录NO5：刺蜀下

　　前面那个刺蜀的故事可能是假的，但下面这个，却千真万确。而且行刺的对象是位居大将军之职的费祎。

　　费祎是继诸葛亮、蒋琬之后，蜀汉的第三任首辅大臣，其实就相当是丞相了，就是这样位高权重的的人物，竟然在一次酒宴上被人刺杀身亡，说来着实令人咋舌。关于费祎的死，史书的记载相当简单：十六年岁首大会，魏降人郭循在坐。祎欢饮沈醉，为循手刃所害，谥曰敬侯。（见《三国志·费祎传》）

　　这个郭循究竟是个什么人物？他为什么要刺杀费祎呢？我们在《三国志·齐王芳纪》中能找到一些更为详细的记载：

　　“故中郎西平郭修，砥节厉行，秉心不回。乃者蜀将姜维寇钞修郡，为所执略。往岁伪大将军费祎驱率群众，阴图闚，道经汉寿，请会众宾，修於广坐之中手刃击祎，勇过聂政，功逾介子，可谓杀身成仁，释生取义者矣。……”

　　上面的这段文字出自魏国齐王曹芳下令封赏郭修及其家族的诏书，只不过在这里，郭循这个名字变成了郭修，虽然名字有所不同，但从事迹上可以肯定，郭循和郭修是同一个人无疑。

　　而《三国志·齐王芳纪》裴注引《魏氏春秋》中更是说这位郭修郭大侠，在被抓到蜀汉之后，被刘禅任命为左将军，但这位郭修简直是威武不能屈，富贵不能淫，高官厚禄根本无法让他臣服，他不但身在蜀汉心在曹，而且还一直图谋刺杀刘禅，只是苦于对刘禅始终无法得手，后来才不得已把目标转到费祎的身上，象他这样，左将军刺杀大将军的事，恐怕历史上也是绝无仅有吧。

　　三国刺客辑录NO6：勇士韩龙

　　最后要介绍的，可以算得上是三国时代最为出色的一次刺杀。刺客不但出色地完成了任务，而且史书中并没有刺客身亡的记载，极有可能是成功地全身而退，而且这次刺杀行为，意义也非同小可，因为被刺的对象是鲜卑大人轲比能。

　　轲比能所在的原本只是鲜卑族中的一个小部落，由于他“勇健，断法平端，不贪财物“（见《三国志·鲜卑传》），结果被推举为部落的首领，并且逐渐强盛起来，达到“控弦十余万骑”。魏青龙元年，轲比能引诱东鲜卑的首领步度根在并州发动叛乱，并且与步度根合亲，不但击退了并州刺史毕轨的讨伐，还在交战中杀死了毕轨派来的两个将军——苏尚和董弼，一时朝野震动。青龙三年，幽州刺史王雄派遣了一位名叫韩龙的勇士前去刺杀轲比能。

　　结果这位韩龙出色地完成了任务，轲比能死后，朝庭另立轲比能的弟弟接替他的位置，这场叛乱才算是平息了下来。

　　结语：人们称赞一个人的勇猛善战，往往说，“一夫当关，万夫莫开”，而刺客们做的却恰恰相反。比如杀董卓、、杀孙策、杀费祎，只怕是几万甚至几十万的军队都难以办到的事，结果却只一刀就解决战斗。而千军万马都没能完成的任务，在韩龙手中，只不过是轻轻的一刺。或为忠义，或为名利，刺客们的故事可能永远都不会完结，三国，只不过是他们岁月长河中匆匆走过的一步，但在数不清的侠客和刺客里，真正留下名来的，少之又少，而更多的，正如诗中所言，事了拂衣去，深藏身与名。后人，也只能在模糊的记忆里追寻他们的身影了。