赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。银鞍照白马，飒沓如流星。 

　　十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。 

　　闲过信陵饮，脱剑膝前横。将炙啖朱亥，持觞劝侯嬴。 

　　三杯吐然诺，五岳倒为轻。眼花耳热后，意气素霓生。 

　　救赵挥金锤，邯郸先震惊。千秋二壮士，烜赫大梁城。 

　　纵死侠骨香，不惭世上英。谁能书阁下，白首太玄经。

　　——这首充分表达了对侠客倾慕之情的力作，便是诗仙李白所作古风五十九首之一的《侠客行》。

　　侠客，或者说刺客，这类行当，古已有之，司马迁的《史记》中还专门有一篇《刺客列传》，在这篇《刺客列传》的结尾，司马迁对这些侠客、刺客们作出了“刎颈申冤，操袖行事。暴秦夺魄，懦夫增气。”的评价，也算是为侠客、刺客们打了块金字招牌。而笔者在这里，就准备谈一谈三国的侠客、刺客们。

　　三国刺客辑录NO1：曹操

　　谈论三国时，一说到行刺，很多人马上就会想到曹操。《三国演义》第四回《废汉帝陈留践位 谋董贼孟德献刀》中，曹操从王允那里拿了七宝刀，以献刀为名去刺杀董卓，虽然这件事没能成功，但曹操身上的那几分侠气、豪气，还是相当程度上受到了读者的肯定的。

　　可是历史的真相却与小说不同，我们翻阅一下史书，就会发现，曹操刺董的事，在正史中并没有记载，极有可能是后人虚构出来的，但话又说回来，这个虚构，其实还是有一定的基础的。陈寿《三国志·武帝纪》裴注引孙盛《异同杂语》所记：太祖尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武绝人，莫之能害。

　　如此看来，曹操行刺的对象，不是董卓，而是张让，当然，孙盛的《异同杂语》的可性度究竟有多高，这就是另一回事了。不过话又说回来，古人有尚武之风，曹操能纵横沙场几十年，未必不是位绝顶高手哦。

　　三国刺客辑录NO2：吕布

　　吕布这个人，说他是侠客，估计许多人都不太同意，不过作为刺客，他比曹操可就成功得多了，如果按《三国演义》里的说法，他先后杀掉两位义父，送他个“冷血杀手”的称号亦不为过。

　　历史上的吕布，究竟是基于什么原因杀死丁原的，记载并不详细，只是说董卓“以布见信于原，诱布令杀原”（见《三国志·吕布传》），但吕布杀董卓的记载，史料就详细得多。

　　《三国志·董卓传》记载：三年四月，司徒王允、尚书仆射士孙瑞、卓将吕布共谋诛卓。是时，天子有疾新愈，大会未央殿。布使同郡骑都尉李肃等，将亲兵十馀人，伪著卫士服守掖门。布怀诏书。卓至，肃等格卓。卓惊呼布所在。布曰“有诏”，遂杀卓，夷三族。主簿田景前趋卓尸，布又杀之；凡所杀三人，馀莫敢动。

　　如果说《董卓传》中说得还有些含糊的话，那么《三国志·吕布传》则明确地说吕布是“手刃刺卓”，这让我们有充分的理由相信，吕布确实是亲手将董卓杀了。吕布的这个行为，往低了说叫作“吃里扒外”，往高了说就成了“大义灭亲”，不论怎么都好，事不过三，吕布这连做了这两桩大买卖之后，树大招风，已经没了再做杀手的本钱，就此金盆洗手。

　　三国刺客辑录NO3：许贡客

　　其实跟过去的刺客们比起来，曹操和吕布这两位，还多少有些客串的味道，不过下面这几位刺杀江东小霸王孙策的“许贡客”，就颇有些先秦时代那些刺客们的风格了。

　　看过《三国演义》的人对孙策之死一般都会有一个比较深的印象，原因之一就是曹操的谋士郭嘉，他很早就预料到了孙策“他日必死于小人之手”。郭嘉的这番神算确实是够神的，而且历史上也确有此事。《三国志·郭嘉传》里就有记载：孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持於官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。”策临江未济，果为许贡客所杀。

　　许贡的门客为了给许贡报仇，抓住孙策轻而无备的弱点，趁他打猎时行刺，这次刺杀行动应当说不但是成功了，而且是具有改变历史的意味的。在《三国志·孙策传》裴注所引的《江表传》中对于这次刺杀行动有比较具体的描写，《三国演义》基本上就照搬了《江表传》里的故事。

　　为《三国志》作注的裴松之对于这几位刺客有这样一番评价：许贡客。无闻之小人，而能感识恩遇，临义忘生，卒然奋发，有侔古烈矣。诗云：“君子有徽猷，小人与属。”贡客其有焉。（见《三国志·孙策传》裴注）参与行动的三位刺客为了达成任务，虽然都以身殉职，而且连姓名也没能留下，但他们的事迹终究能在文学作品和史书上得以流传千古，也算是死得其所了吧。